禁閉島好看嗎 參考相關(guān)影評

　　禁閉島好看嗎，來(lái)參考一下下面這則影評。

　　大導演馬丁斯科塞斯(Martin Scorsese)將丹尼斯勒翰(Dennis Lehane)的小說(shuō)《隔離島》改編為《禁閉島》(Shutter island，2010)，電影上乘，但是優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都非常明顯，令我有興趣讀一讀小說(shuō)版，查找緣由。

　　想不到，馬丁斯科塞斯非常忠于原著(zhù)!由于記憶猶新，四百頁(yè)的小說(shuō)我兩天就讀完了，電影中嘮嘮叨叨的解釋性對話(huà)都來(lái)自原著(zhù)，一字不易，當然有些幻想段落是刪減了、改動(dòng)了，甚至乎另外加上一些。而小說(shuō)本身有很強電影感，幾乎是為拍而寫(xiě)——情節緊湊、時(shí)限為四天、筆觸流暢明快、甚少冗長(cháng)篇幅的描述性段落。小說(shuō)走心理驚栗路線(xiàn)，有足夠的流行元素，似乎小說(shuō)只是電影的準備而已。

　　原著(zhù)的缺點(diǎn)是情理不通，電影也只能照單全，一個(gè)病患能不能編作如此密集而復雜的故事和對話(huà)呢，難以置信。角色扮演(Role Play)的設置也欠缺說(shuō)服力。但撇開(kāi)情理通達與否的問(wèn)題，《隔離島》和《禁閉島》的優(yōu)點(diǎn)，除了心理驚栗的力量外，更在于它具有深層意義。

　　不論是小說(shuō)還是電影，都教我想起德國表現主義經(jīng)典默片《卡里加利博士的小屋》(The Cabinet of Dr. Caligari，1920)，主角Francis追尋真相的過(guò)程其實(shí)是探入瘋狂主體的內心回溯，求真的意志終于不敵非理性的力量，克拉考爾 (Siefried Kracauer)在名作《從卡里加利到希特勒》(From Caligari to Hitler：A Psychological History of the German Film)一書(shū)已分析出電影中卡里加利的操縱和希特勒的掌控一脈相承，暴君(tyranny)主題昭然若揭?！陡綦x島》和《禁閉島》在劇情上與《卡里加利博士的小屋》貌有相似，但意義不同，希特勒不是必然終局，反而是暴力的源頭：這是關(guān)于戰爭和家庭悲劇帶來(lái)心理創(chuàng )傷(trauma)的作品，泰迪面對非理性的極端暴力事件(納粹的達豪集中營(yíng)和滅門(mén)慘劇)，如何解除心理的陰影呢?他編碼、幻想、逃避，人作為暴力事件的目擊者及承受者，其主體性已經(jīng)自動(dòng)瓦解了，人因為強大的心理沖擊陷入瘋狂，需要外在的力量修補?？祭拖麽t生一心用新方法幫助泰迪，最終不得不說(shuō)服他接受現實(shí)，正視未能忘記的心理創(chuàng )傷，而結果成效卻是曖昧的，大概是失敗了。

　　《禁閉島》中，泰迪和奈爾林醫生有一段英德雙語(yǔ)對話(huà)，戲院的公映版本沒(méi)有中文字幕，教人納罕。翻查《隔離島》，對話(huà)是這樣的，奈爾林問(wèn)泰迪「信神嗎?」泰迪先以問(wèn)題答復：「醫師，你見(jiàn)過(guò)死亡集中營(yíng)嗎?」再說(shuō)「等你哪天見(jiàn)過(guò)死亡集中營(yíng)，再回來(lái)告訴我你對神的感想吧?！故堑?，阿多諾(T.W. Adorno)說(shuō)過(guò)奧斯維辛以后詩(shī)已不復存在，勞德瑞(Dori Laub)也指出「二次大戰的心創(chuàng )與暴行，使文化價(jià)值、政冶傳統、社會(huì )規范、國家定位、經(jīng)濟投資、家庭組織都失去其意義與指涉。大屠殺乃一分水嶺事件，帶動(dòng)所有價(jià)值的隱然革命與重新評估?！?詳參《見(jiàn)證的危機：文學(xué)、歷史與心理分析》)不單如此，更有人進(jìn)而問(wèn)道祈禱是否也已不復存在……許多受苦受難的人問(wèn)，上帝在哪?

　　《隔離島》沒(méi)有留下非常深刻的教益和回答，丹尼斯勒翰給予的唯一答案就是正視自己，承認一己的罪過(guò)，由此更加教人佩服馬丁斯科塞斯的增補，《禁閉島》的結尾中，泰迪脫口而出一句live as a monster or die as a good man(原著(zhù)沒(méi)有這一句，且明顯對應《蝙蝠俠黑夜之神》中two-face的名言You either die a hero or live long enough to see yourself become the villain)，道德判斷是人的底線(xiàn)之一，之前泰迪與守衛長(cháng)的對話(huà)表明他傾向人是道德的，不傾向人是單純暴力的 (也是原著(zhù)沒(méi)有的)?！陡綦x島》和《禁閉島》的世界沒(méi)有神，人間世的邪惡力量無(wú)比強大，求生重建的能力失卻了，無(wú)法逆轉?！督]島》中泰迪選擇了道德，在瀕臨崩潰的邊緣上，他最終的歸宿除了治療，就只能是燈塔，即是一種螺旋形向上的力量，在黑夜的海上前進(jìn)的依據。丹尼斯勒翰就是欠缺了精神上的高度，馬丁斯科塞斯卻有，而且憑一個(gè)意象就能夠表達出來(lái)。