黃油貓悖論的兩種解釋?zhuān)脕?lái)反駁墨菲定律

　　麥克斯韋妖大家都聽(tīng)過(guò)，那其他的呢？什么指的是黃油貓悖論呢？可能很多人多沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)？小編也是現在才了解到的。意思就是將兩種正確的理論結合在一起，但是得到的卻是一個(gè)神奇結果?？赡芎芏鄷r(shí)候，兩個(gè)正確的結果結合在一起，結果卻不一定是正確的。黃油貓悖論，其實(shí)也叫做黃油貓理論！

一、黃油貓悖論的玩笑悖論

　　1、黃油貓實(shí)驗

　　就比如說(shuō)，咱們將一只貓給拋上去，那么貓是肯定用腳著(zhù)陸的。要是將面包 的一面涂上黃油的話(huà)，那么肯定是涂有黃油的這一面先落的地。于是再大膽的做個(gè)實(shí)驗，便是將涂有黃油的這一面朝外，沒(méi)有涂的一面粘在貓的背面，依照上面的定律，貓卻沒(méi)辦法用腳站立。

　　2、通過(guò)這個(gè)實(shí)驗，證明了什么

　　我們就大膽的猜測一下，黃油貓在半空中落到地上的時(shí)候，她會(huì )逐漸的減速并且不停的轉動(dòng)著(zhù)。到了最后會(huì )達到一種穩定狀態(tài)的時(shí)候，會(huì )跟地面浮著(zhù)一個(gè)很短的距離之后不停的轉動(dòng)。才讓那一面沒(méi)有提上黃油的吐司跟貓的背部無(wú)辦法接觸到地面，就是一個(gè)反地心引力的作用！

　　3、黃油貓實(shí)驗的正確結果

　　其實(shí)這個(gè)黃油貓悖論，我們懂點(diǎn)知識的人多知道。無(wú)論怎么樣，肯定是貓的腳先落地的啊。怎么可能是面包的這邊。這一切的主動(dòng)權可能是在貓的身上，面包又不會(huì )動(dòng)。貓的重量可是比黃油面包重的多了，因此，肯定是貓的腳先著(zhù)陸！

二、黃油貓悖論的解釋

　　1、黃油貓悖論的第一種解釋

　　要真的這兩種定律多是正確的話(huà)，那么事情還是有諸多的可能性的。按照上邊的兩種定論，肯定是要有一種力量去維持住黃油貓的穩定狀態(tài)，不然的話(huà)它會(huì )違反了這種力量的守恒定律。假設換一種辦法。比如在轉動(dòng)的時(shí)候，它能夠在摩擦空氣的時(shí)候得到的熱量直接轉換到直接動(dòng)能。

　　2、黃油貓悖論的第二種解釋

　　假設它是腳著(zhù)陸的，然后再開(kāi)始反轉的，這就證明了黃油貓的腳肯定是比吐司的地心引力要更強一點(diǎn)。但是，也有涂上吐司的這一面成功的戰勝過(guò)腳的。其實(shí)，怎么說(shuō)呢？?jì)蓚€(gè)多是正確的。要真的涂有黃油的吐司先著(zhù)地的話(huà)，那貓可能多沒(méi)碰到地面上。因為黃油根本就沒(méi)掉！

三、關(guān)于黃油貓悖論的《永久行動(dòng)》

　　這個(gè)黃油貓悖論還被金伯利米那拍攝了一部影片。這部影片當時(shí)還得到了個(gè)學(xué)生學(xué)院獎項。其實(shí)他也是根據他的一個(gè)朋友去探索的黃油貓悖論、再去進(jìn)行拍攝的。大膽的利用黃油貓悖論來(lái)制造永動(dòng)機。其實(shí)，這部電影還是不錯的，大家可以去看下。

四、黃油貓悖論反墨菲定律

　　據此，很多網(wǎng)友也去做了這個(gè)實(shí)驗。想要試試是不是真的能夠讓黃油的這一面著(zhù)地，得到的確是貓腳著(zhù)地，其實(shí)這個(gè)只是反地心引力的實(shí)驗，是用來(lái)反駁墨菲定律的。難道真的貓還會(huì )在半空中旋轉360度嗎？這也太難為貓了吧。這只是兩種常識組合成的一個(gè)笑話(huà)。