染發(fā)劑具強毒性 純植物或更兇猛

　　植物染發(fā)或毒性更強

　　眼下年輕人喜歡根據心情、服飾、妝容來(lái)改變頭發(fā)顏色，中老年人也可用黑、灰色來(lái)遮蓋不斷長(cháng)出的白發(fā)。然而染發(fā)劑致癌的說(shuō)法卻一直處于爭議中，那些號稱(chēng)萃取植物精華、天然成分染發(fā)的“植物染發(fā)劑”因此得到消費者青睞?？芍参镄跃湍鼙ＷC對頭發(fā)、頭皮沒(méi)有損害嗎？染發(fā)劑究竟有多少你不知道的秘密？

　　植物性染發(fā)效果很難持久

　　植物染發(fā)，絕大多數主角都是海靈草(英文名是henna，中文名是鳳仙花，俗稱(chēng)指甲花)。這種植物性染料已被FDA認可為安全的深咖啡色到紅棕色等顏色的染發(fā)劑，但染黑的效果并不好。

　　“如果是純植物性染發(fā)，它與化學(xué)染發(fā)的原理是不一樣的。植物性染發(fā)就是直接染色，將染色分子直接附著(zhù)在毛發(fā)表面；而常見(jiàn)的化學(xué)性染發(fā)是讓苯胺類(lèi)小分子滲透到頭發(fā)的皮質(zhì)層，發(fā)生高分子化學(xué)反應，將苯胺類(lèi)小分子變成有色大分子染料，就會(huì )變色?！睂?zhuān)家說(shuō)。如果僅僅是附著(zhù)在毛發(fā)表面的染色，很難持久。

　　“那些宣揚說(shuō)純天然植物染發(fā)劑，用久了頭發(fā)自然會(huì )變黑，會(huì )對毛囊產(chǎn)生影響的染發(fā)劑，根本上解決白發(fā)問(wèn)題的宣傳，可信度都很低。染發(fā)后毛囊新長(cháng)出來(lái)的頭發(fā)的原色不會(huì )改變?！?/p>

　　目前國內無(wú)獲審批的純植物性染發(fā)劑

　　指甲花這種植物性染料的安全性毋庸置疑。但為了追求偏黑的圖案色調或染發(fā)效果，在所謂的指甲花文身染料中通常會(huì )添加其它染料，如PPD(對苯二胺)來(lái)縮短反應時(shí)間，使得顏色呈現黑檀色，延長(cháng)著(zhù)色時(shí)間。

　　文身中添加的PPD濃度往往高達26%，而一般染發(fā)劑中的PPD含量?jì)H為6%，通過(guò)這種高濃度PPD的指甲花文身致敏的個(gè)體，在使用氧化染發(fā)產(chǎn)品后，可能會(huì )出現嚴重的過(guò)敏癥狀。

　　以此推斷，即便是安全的植物性染料，也有可能在混合其它化學(xué)成分時(shí)產(chǎn)生致敏反應或其它危險因素，“而據我所知，目前國內衛生部并沒(méi)有任何一款審批成功的完全由植物萃取的‘純植物性染發(fā)劑’；一般所謂的植物性染發(fā)劑，都是化學(xué)制劑里添加了植物萃取物，比如染發(fā)劑中應用最廣泛的PPD對苯二胺及其衍生物，都有可能引起皮膚接觸性過(guò)敏?！睂?zhuān)家說(shuō)，添加植物萃取物的染發(fā)劑并不是純植物染發(fā)劑。

　　純植物的或許會(huì )更兇猛

　　“許多植物汁液，提取物都具有一定的染發(fā)效果，如五味子。只是這類(lèi)植物染發(fā)成分由于顏色，穩定性，持久性等原因很難在市場(chǎng)中推廣，所以很少有純植物染發(fā)劑。更多的染發(fā)劑是打著(zhù)含有植物成分但核心成分改變不大的傳統染發(fā)劑?！被瘖y品研發(fā)人員說(shuō)，“如果真有一款植物染發(fā)劑不含有常規染發(fā)劑的核心成分如：苯二胺類(lèi)，酚類(lèi)，氨基酚類(lèi)以及過(guò)氧化物如雙氧水等成分，安全性是優(yōu)于傳統染發(fā)劑的?！?/p>

　　另外，并不是所有植物都是安全的，閻世翔說(shuō)，有些中藥、植物等是在化妝品中禁用的。比如白芷這種植物，它是很強的光致敏原，食用或外涂都很容易引起光過(guò)敏，對肝臟、腎臟有損害。護膚品中禁用的天然產(chǎn)物比如香豆素，就是有害的?！凹冎参镆彩怯苫瘜W(xué)成分組成的，不是說(shuō)純植物的就一定是安全的，沒(méi)準會(huì )更兇猛?！?/p>

　　常用染發(fā)劑含有潛在致癌物

　　最常用的氧化型染發(fā)劑的主要成分為對苯二胺及其苯胺類(lèi)衍生物，都有可能引起皮膚的接觸性過(guò)敏。

　　專(zhuān)家說(shuō)，對苯二胺就是PPD，它是最簡(jiǎn)單的芳香二胺之一，也是用途廣泛的染料中間體，它屬于潛在致癌物。按照我國最新《化妝品衛生規范》2007年版，染發(fā)劑中對苯二胺的含量不得高于6%，即它雖然被允許在染發(fā)劑生產(chǎn)中使用，但對其使用量有明確的限定。

　　“如果所售的染發(fā)劑中對苯二胺的含量不超標還好，但有些不規范的廠(chǎng)家對有害物質(zhì)不進(jìn)行標明，而會(huì )標明一些它根本不含有的好的成分，比如說(shuō)人參等植物萃取物?！?/p>

　　據了解，對苯二胺和鄰苯二胺在國際癌癥協(xié)會(huì )的致癌物質(zhì)列表中屬于致癌3類(lèi)，也就是說(shuō)“有限的證據顯示其可能致癌，即證據不充分?！?/p>

　　歐盟的CLP(歐盟物質(zhì)和混合物的分類(lèi)、標簽和包裝法規)目前還沒(méi)有將對苯二胺列入致癌物質(zhì)當中，也還沒(méi)有企業(yè)提供對苯二胺致癌的有效證據。但也有可能有進(jìn)一步的毒理實(shí)驗數據會(huì )標明對苯二胺應被分類(lèi)為致癌1類(lèi)或2類(lèi)，所以，目前，只能說(shuō)是懷疑對苯二胺致癌。

　　“對苯二胺在染發(fā)劑的制作中起到持久染色的作用，據我們觀(guān)察，所謂的純植物染發(fā)劑，都有一定含量的對苯二胺。所以過(guò)敏的人慎用?！?/p>

　　醫生說(shuō)，雖然對苯二胺的致癌性存在爭議，世界范圍內并沒(méi)有科學(xué)研究證明染發(fā)能致癌，但對苯二胺的致敏性卻是證據確鑿，毫無(wú)冤枉，早在20世紀前，人們就知道含有PPD的染發(fā)劑可以引起接觸性過(guò)敏反應。2006年，美國接觸性皮炎協(xié)會(huì )將PPD列為當年的接觸性過(guò)敏原，而對PPD接觸過(guò)敏的發(fā)病率在不斷增高。

　　安全染發(fā)劑須獲“衛妝特字號”

　　2007年版的《化妝品衛生規范》中僅僅將半永久性和永久性染發(fā)原料共93個(gè)列入準用染發(fā)染料名單。因為這些染料大部分是苯胺類(lèi)或酚類(lèi)化合物及含有潛在的危害性的化學(xué)成分，因此，《化妝品衛生規范》不僅僅規范了最大允許使用量，而且這些成分都必須在標簽上標注，以引起消費者的注意和警惕。比如配方中使用了對苯二胺或其它苯胺類(lèi)原料時(shí)應標注。

　　另外，染發(fā)劑的外包裝上還要標注警示用語(yǔ)：“對某些個(gè)體能引起過(guò)敏反應，應按說(shuō)明書(shū)預先進(jìn)行皮膚測試；不可用于染眉毛和眼睫毛；如果不慎入眼，應立即沖洗；專(zhuān)業(yè)使用時(shí)，應戴合適手套”。

　　需要如此謹慎對待的染發(fā)劑，作為一種可以改變頭發(fā)顏色的功能性原料，是必須經(jīng)過(guò)衛生部的批準，取得特殊批準文號后才可以生產(chǎn)銷(xiāo)售的。

　　專(zhuān)家說(shuō)，無(wú)論是號稱(chēng)含有植物成分的染發(fā)劑，還是普通的染發(fā)劑，必須是獲得“衛妝特字號”，才能證明其安全性?！巴ㄟ^(guò)特字號的染發(fā)劑才是經(jīng)過(guò)動(dòng)物和人體安全性實(shí)驗，包括致癌性等長(cháng)期的安全實(shí)驗。對于僅僅標注‘香化協(xié)字’或其它批號的染發(fā)劑是沒(méi)有用的?！?/p>