謊言不是你想測想測就能測

　　很多人崇拜《別對我說(shuō)謊》（Lie to Me）中的萊特曼（Lightman）博士，因為他僅憑觀(guān)察別人的言談舉止就能判斷對方是否說(shuō)謊?？稍诂F實(shí)中，別說(shuō)觀(guān)察言談舉止了，就算把對方綁在椅子上時(shí)時(shí)監測他的各項生理指標，甚至放到核磁共振掃描儀里掃描其大腦活動(dòng)，也不能100%判斷出他說(shuō)的哪句話(huà)是真，哪句話(huà)是假。

　　測謊水平只比“瞎猜”強點(diǎn)兒

　　一個(gè)人有多大可能通過(guò)察言觀(guān)色看出對方是不是在騙自己？對此，德克薩斯基督教大學(xué)的查爾斯?邦德( Charles F. Bond Jr. )和加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校的貝拉?德保羅（Bella M. DePaulo）進(jìn)行了調查。通過(guò)回顧206個(gè)相關(guān)研究，他們發(fā)現，人們分辨謊言與真話(huà)的平均正確率只有大約54%！而且大部分出錯都是因為他們把謊話(huà)當真(Bond & DePaulo， 2006)。

　　普通人測謊水平只比瞎猜強一點(diǎn)，那警察、法官這些專(zhuān)業(yè)人士呢？很遺憾，他們非但沒(méi)能表現得更火眼金睛，反而比普通群眾的正確率還低。之所以如此，是因為專(zhuān)業(yè)人士太專(zhuān)業(yè)、太多疑了，他們更傾向于把真話(huà)當成謊話(huà)，把所有那些遲疑、緊張、小動(dòng)作都當成是對方說(shuō)謊的線(xiàn)索。

　　所以說(shuō)，比較容易信任他人的人，比那些比較多疑的人，更能分辨出謊言(Carter & Mark Weber， 2010)，有研究得出了這樣的結論。這可能是由于比較信任他人的人往往比較敏感，而且信任他人的經(jīng)歷使得他們有更多閱歷（久被騙成測謊儀？）。

　　所以別老看Lie to Me了，它不會(huì )提高你的測謊能力，只會(huì )讓你對世界更加不信任(Levine， Serota， & Shulman， 2010)。

　　測謊途中困難重重

　　為什么測謊這么難呢？英國普茨茅斯大學(xué)的研究者阿爾德特?維瑞（Aldert Vrij）總結如下(Vrij， Granhag， & Porter， 2010)：

　　1、謊言摻雜在真話(huà)中

　　謊言大部分時(shí)候都是嵌在真話(huà)之中，一般而言說(shuō)謊者不會(huì )編造一個(gè)全新的故事，而只是改變一小部分關(guān)鍵細節。測謊者很難對這些細節進(jìn)行即時(shí)判斷，你總不可能老跟對方說(shuō)“再說(shuō)一遍”吧。

　　2、有人天生擅長(cháng)說(shuō)謊

　　有一些人天生具有說(shuō)謊的才能，他們擅長(cháng)表演，思維敏捷、創(chuàng )造力和記憶力超強并且口才一流，而且他們不會(huì )像一般人那樣因為撒謊而情緒波動(dòng)。更可怕的是，他們的外表通常顯得很誠實(shí)。所以，只要進(jìn)行充分的準備，這些撒謊者真的可以做得天衣無(wú)縫！

　　3、測謊線(xiàn)索大多不太靠譜

　　目前許多被當作說(shuō)謊標志的言談舉止方面的線(xiàn)索，比如神情緊張、回避對視、摸鼻子摸頭發(fā)、吞吞吐吐等，其實(shí)和說(shuō)謊并沒(méi)有直接關(guān)系，太注重這些線(xiàn)索，忽視個(gè)體間的差異，會(huì )導致錯誤的判斷。另外，現在的測謊也過(guò)分倚重測謊者的直覺(jué)，所以很容易得出武斷的結論。

　　既然測謊的準確率如此低下，并且困難重重，所以L(fǎng)ie to Me測謊情節危險，請勿模仿。