比雪地靴還爛大街的Canada Goose遭抵制

　　寶寶在紐約嗨的時(shí)候正趕上抵制Canada Goose大游行，朋友穿了件仿皮草還被詢(xún)問(wèn)了一通。街邊到處都是抵制海報，那么這件被我國代購吹上天的羽絨服究竟錯在哪了呢？

　　前幾天，一個(gè)保護動(dòng)物組織群體在CanadaGoose紐約SoHo旗艦店門(mén)口發(fā)起抗議，呼吁消費者關(guān)注動(dòng)物權益并派發(fā)一些具有諷刺意味的傳單。

　　傳單上印著(zhù)一位穿著(zhù)Canada Goose的男人提著(zhù)一只狼腿，而品牌Logo滴著(zhù)鮮紅的血液，Logo下方印著(zhù)“自1957年以來(lái)，以虐待動(dòng)物為榮?！?/p>

　　有幸我也在現場(chǎng)，隨手放兩張游行的圖片，以及垃圾桶上都是抵制小海報，是得有多大的罪??！我們先來(lái)分析一下，這個(gè)趕得上皮草貴的羽絨服（6k-1w）究竟有多火？

　　Canada Goose有多火

　　極佳的保暖效果

　　號稱(chēng)可以抵御零下30度的寒冷，每盎司含有200萬(wàn)個(gè)細絲的白鵝絨的Canada Goose。

　　毛領(lǐng)子是貨真價(jià)實(shí)的狼毛喲，而且，傳說(shuō)中這圈狼毛是完全拒水，永不結冰的！

　　永不打折

　　傲嬌的加拿大鵝是從來(lái)不打折的，它家總裁Dani Reiss曾經(jīng)就說(shuō)過(guò)： “本公司不參與任何形式的零售價(jià)格競爭，因為“完全沒(méi)有必要”。

　　Canada Goose的羽絨衣那么搶手，永遠是供不應求的狀態(tài)，人們能花原價(jià)買(mǎi)到一件已經(jīng)很開(kāi)心了，為什么還要降價(jià)呢？

　　不過(guò)和所有不打折的大牌一樣，百貨中的它家也會(huì )迎合商場(chǎng)的活動(dòng)最多來(lái)個(gè)八九折。如果你有幸看到加拿大鵝大幅度打折，那么恭喜你，百分之一萬(wàn)是遇到假貨了。

　　每年都漲價(jià)

　　就像世界上每一個(gè)奢侈品牌一樣，加拿大鵝每年都會(huì )漲價(jià)，而且幅度通常都在10%~17%左右。讓那些猶豫該不該花買(mǎi)件皮草的錢(qián)買(mǎi)羽絨服的人們更加堅定的買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)啦！

　　Canada Duck？

　　雖然自稱(chēng)Canada Goose，但除了SNOW MANTRA PARKA（填充鵝絨款），它家大部分的羽絨服填充的是白鴨絨....所以，這個(gè)品牌名取得也是有些水分，難道不應該是Canada Duck嗎？

　　羽絨服為啥遭抵制

　　人道采集羽絨

　　再來(lái)科普一下同樣是動(dòng)物皮毛，羽絨服與皮草的差別。其實(shí)羽絨服的取毛方法類(lèi)似于羊毛，這里以羽絨服最精貴的鵝毛填充物為例：

　　鵝是每年都有兩個(gè)休產(chǎn)期，最冷的時(shí)候和最熱的時(shí)候休產(chǎn)，在休產(chǎn)的過(guò)程當中，鵝毛它會(huì )自然脫落，漂得滿(mǎn)天都是，并且鵝毛脫落以后還能再生。

　　但是脫落的鵝毛想想就很臟，并且絨毛羽毛等等各種部位和質(zhì)量的毛參雜著(zhù)。制作商還要經(jīng)過(guò)熱水浸燙和曬干等過(guò)程情潔和篩選，但這個(gè)過(guò)程后的羽毛柔軟度蓬松度與色澤就會(huì )降低很多。

　　現在越來(lái)越多的養殖人員開(kāi)始進(jìn)行活體拔毛，聽(tīng)著(zhù)很?chē)樔?，但其?shí)過(guò)程并沒(méi)有我們想象中殘忍。

　　活拔鵝羽絨起源于歐洲，是根據鵝的新陳代謝規律和羽絨生長(cháng)發(fā)育規律來(lái)進(jìn)行拔毛。

　　一年不但可以拔上好幾次，而且拔下的毛彈性強，蓬松度好，柔軟潔凈，色澤一致。你一定想知道這羽絨就這么拔嗎，這鵝不疼嗎？

　　活體拔毛都是在鵝毛將要自然脫落時(shí)拔下來(lái)，基本沒(méi)有什么疼痛感，不會(huì )影響鵝的生長(cháng)，并且只拔腹部（鵝絨只長(cháng)在腹部）。

　　但是皮草和蛇皮等珍貴皮質(zhì)基本都是活剝皮，這些小動(dòng)物不會(huì )像鴨、鵝和羊這樣一年脫幾次毛，并且死后的毛發(fā)色澤和質(zhì)感就差了很多。蛇更是死后皮膚卷曲根本沒(méi)法用于包袋制作，所以奢侈品貴的嚇人的材質(zhì)往往都是參雜著(zhù)殘忍和血腥的。

　　相比較，接地氣的羽絨服就仁慈多啦，那，為何還會(huì )抵制？

　　抵制狼毛

　　這次抵制是來(lái)自人道對待動(dòng)物協(xié)會(huì )（PETA），他們投訴加拿大鵝鑲在羽絨服帽子邊上的郊狼皮毛是不道德獵捕和非人道宰殺的。PETA的行政副總裁Tracy Reiman表示，每一件加拿大鵝羽絨服的背后都是遭受極大痛苦而死的郊狼?！八鼈儽幌葳宀蹲?、然后被射殺、踐踏或重擊而死，有的為了逃生而不得不咬斷自己的腿，我們希望全世界的消費者能夠認清加拿大鵝羽絨服生產(chǎn)背后的殘忍事實(shí)，不要再繼續購買(mǎi)?！?/p>

　　動(dòng)物爭議組織的律師卡Camille Labchuk還反駁廣告中的另一種說(shuō)法：土狼的皮毛比假皮草更溫暖。

　　她說(shuō)：“沒(méi)有證據支持這種說(shuō)法。合成材料同樣被用于極冷的環(huán)境條件中，諸如軍隊和探險家等”。受到抵制抗議后，Canada Goose公司立即回應表示，公司仍致力于以倫理角度獲得動(dòng)物皮毛原料，絕不容忍任何的故意虐殺行為，堅決抵制對動(dòng)物造成不必要的痛苦。

　　并強調說(shuō)，公司只從北美地區獲得執照的獵人手中購買(mǎi)動(dòng)物皮毛，承諾從不使用活剝的家禽羽毛。

　　最后保證：Canada Goose將致力于跟蹤動(dòng)物原料的來(lái)源，支持人道主義，以確?？沙掷m使用正規的皮毛，爭取實(shí)現整個(gè)供應鏈的可追蹤功能。

　　時(shí)尚圈中的動(dòng)物

　　在時(shí)尚圈，皮草是一個(gè)無(wú)解的禁忌循環(huán)，而且沒(méi)有模糊空間，爭議從來(lái)沒(méi)有間斷。也不是所有人都支持環(huán)保的，那些以此為生的人就要據理力爭啦！他們常常說(shuō)，“我們穿棉布的時(shí)候不會(huì )去想那棵植物，我們不會(huì )想到生與死，”呃，有些無(wú)力反駁...

　　動(dòng)物和人的生命

　　但他們還有些更讓人信服的理由，這里舉一個(gè)比貂皮還要昂貴和稀有的動(dòng)物－海獺為例。海獺的毛皮一度是最昂貴的一種，因為毛發(fā)密集（每平方英寸有超過(guò)一百萬(wàn)條毛），價(jià)格是黃金的1.5倍，被稱(chēng)作世界上最昂貴的動(dòng)物皮毛。

　　20世紀早期，海獺幾乎被捕獵得絕種，1911年它們才受到《毛皮海豹保育及保護條例》的保護。

　　但1972年《海洋動(dòng)物法令》的一個(gè)修正案除去了對印第安人，阿留申人和愛(ài)斯基摩人獵殺的禁令，“只要他們的獵殺是以生存為目的，或制作和售賣(mài)真實(shí)的手工藝品和手工服裝?！?/p>

　　該修正案也是認識到這樣一個(gè)事實(shí)，錫特卡這些地區在19世紀初被俄羅斯人殖民，俄羅斯人想要以此主導海上的皮草交易，美國人在這些交易中被奴役。

　　也就是說(shuō)，在這個(gè)區域如果動(dòng)物不死，那死去的就是那些土著(zhù)人，這才是生意和人性最殘忍的一面。

　　為此，土著(zhù)們要用到鋁制的小船，“煙熏”一把223Ruger牌手動(dòng)步槍?zhuān)话驯〉?，感謝每一只動(dòng)物饋贈它們的生命。用格陵蘭喇叭茶煙熏，有清潔動(dòng)物的身體和靈魂的儀式感，并且他們保持著(zhù)給海獺或海豹在它們死后喝一口水的習俗。盡管這些習俗不能消除獵捕的本質(zhì)，卻是他們信念的一部分。

　　動(dòng)物生命和人類(lèi)文明

　　不過(guò)，隨著(zhù)動(dòng)保理念漸漸深入人心，越來(lái)越多的人反對為了一件衣服而令動(dòng)物付出生命代價(jià)，時(shí)尚圈也興起一股用仿真皮草代替動(dòng)物皮草的風(fēng)潮。

　　之前的假皮草一直被認為是假炫富的標志，被穿皮草的鄙視，被不穿皮草的白眼。

　　但當越來(lái)越多的假皮草買(mǎi)得比真的都貴時(shí)，越來(lái)越多有錢(qián)人（明星，博主）穿假皮草時(shí)，仿真皮草終于要翻身啦。

　　除此之外，因紐特人也依然保持著(zhù)在冬季打獵的習俗，這是讓因紐特人保持傳統沿襲的唯一方式，可以說(shuō)是皮草交易養活了因紐特人。因紐特人是在殺戮野生動(dòng)物嗎?對于這個(gè)世代都以捕獵為生的群落來(lái)說(shuō)，獵捕野生動(dòng)物是他們必備的生存技能，更是他們的生活方式。

　　禁止，可能會(huì )結束這一切，但最終犧牲的是多元化的人類(lèi)文明。如今因紐特人不依賴(lài)狩獵也一樣生存下來(lái)。但這是犧牲多元化的一個(gè)結果——在野生動(dòng)物的消失和獨特人類(lèi)文明的消失之間，因紐特人選擇了前者。

　　環(huán)保品牌

　　Stella McCartney

　　說(shuō)到仿真皮草就一定要提到這個(gè)一直堅守底線(xiàn)，把環(huán)保做到極致的品牌Stella McCartney。

　　她拒絕在系列中使用任何皮革和皮草制品，是嘗試替代材料方面的先鋒人物。

　　當被問(wèn)及自己的訴求是否在時(shí)尚界被認可，Stella說(shuō)：“他們對環(huán)保方面的信息充耳不聞，這令我吃驚而費解。時(shí)尚應該與變化有關(guān)，可恰恰相反，在這方面我們居然比其他行業(yè)還要落后。

　　不光不使用動(dòng)物皮毛，在倫敦的門(mén)店和辦公室全部使用環(huán)保風(fēng)格，在達拉斯開(kāi)的店甚至用上了太陽(yáng)能。前段時(shí)間，她看了美國善待動(dòng)物組織(PETA)發(fā)布涉嫌虐待綿羊的視頻之后，決定永不再使用 Ovis 21提供的羊毛。（雖然Ovis 21旗下26間牧場(chǎng)只有一間參與了此事）

　　最近，他們宣布開(kāi)始使用再生羊絨紗線(xiàn)替換所有的初生羊絨針織產(chǎn)品，這對環(huán)境的不良影響降低了92%。目前他們正在土耳其測試一種無(wú)水染色方法，非常期待！

　　Armani

　　為了積極響應消費者日益增長(cháng)的道德時(shí)尚和可持續時(shí)尚的需求，今年上半年，阿瑪尼宣布從2016年秋冬季系列開(kāi)始，將不再使用真皮草(包括兔毛)。

　　多年來(lái)，不少環(huán)保組織包括PETA曾通過(guò)游行抗議、調查、網(wǎng)上請愿等途徑來(lái)呼吁品牌停止使用皮草，他們的行動(dòng)讓他有所反思。

　　Giorgio Arman本人表示：“我非常高興地宣布阿瑪尼集團做出了堅定的承諾，棄用動(dòng)物皮草。這些年來(lái)隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步，我們擁有了有效的替代品，完全沒(méi)有必要再對動(dòng)物做出殘酷的行為。繼承了很早之前的積極進(jìn)展，我們公司現在正向前邁出重大的一步，反映出我們對保護環(huán)境和關(guān)愛(ài)動(dòng)物等關(guān)鍵問(wèn)題的關(guān)注?！?/p>

　　Calvin Klein

　　1994年，Calvin Klein的設計室遭到了反皮草人士的涂鴉。隨后Calvin Klein與善待動(dòng)物亞洲組織人士見(jiàn)面。在了解到皮草產(chǎn)業(yè)的真實(shí)生產(chǎn)情況后，他決定放棄皮草的使用，稱(chēng)皮草的使用違背了品牌秉持的理念。

　　HUGO BOSS

　　HUGO BOSS宣布 2016 年之后的設計將不再使用動(dòng)物皮草。其創(chuàng )意總監 Bernd Keller 表示，消費者對于動(dòng)物和環(huán)保議題表達出比以往更多的關(guān)切，購買(mǎi)原因也不再僅限于設計跟價(jià)錢(qián)。品牌對于永續發(fā)展和動(dòng)物保護的策略，也會(huì )影響消費者掏出錢(qián)包的意愿。零皮草品牌的名單在近年來(lái)不斷增多，包括Ralph Lauren、Vivienne Westwood、Kate Spade、Tommy Hilfiger、H&M Group、Zara的母公司Inditex、American Apparel 和 Topshop。

　不過(guò)說(shuō)真的，跟商人探討道德本身就是個(gè)偽命題，利益才是他們能生存下去的根本。

　　真正決定是否享受食物鏈頂端的優(yōu)越和金字塔尖的虛榮，是我們，是為皮草和動(dòng)物皮毛買(mǎi)單的每一個(gè)人。