九年后限塑令為何名存實(shí)亡？

　　一邊是白色垃圾漫天飛，一邊是大袋小袋任性用?！跋匏芰睢比顼L(fēng)過(guò)耳，似乎難以記起。

　　這幾天，全世界都在聊一只叫蒂娜的澳洲海龜，它被發(fā)現的時(shí)候已經(jīng)奄奄一息，救活它的獸醫發(fā)現：蒂娜的腸道里滿(mǎn)是塑料碎片。有數據稱(chēng)，澳大利亞人每年會(huì )把約8000萬(wàn)塑料袋扔向海洋！地球是平的，白色污染當然不只是別國的事情。一項中國海洋魚(yú)類(lèi)的調查顯示，在20多種經(jīng)濟價(jià)值較高的常見(jiàn)魚(yú)類(lèi)中，90%的魚(yú)類(lèi)樣本中都發(fā)現了微塑料。

　　似乎有人的地方，就有白色的“風(fēng)景”。國家郵政局數據稱(chēng)，2016年我國一共產(chǎn)生300億個(gè)快遞包裹，2018年將達到500億個(gè)。此間產(chǎn)生的包裝盒、塑料袋及輔助包裝材料同樣也是天文數字，這還沒(méi)算商場(chǎng)超市和地攤菜場(chǎng)里鋪天蓋地的塑料袋。

　　2008年6月1日，中國“限塑令”正式實(shí)施：所有超市、商場(chǎng)、集貿市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所一律不得免費提供塑料購物袋。據說(shuō)當時(shí)，全國僅每天買(mǎi)菜就要用掉10億個(gè)塑料袋，其他各種塑料袋的用量每天在20億個(gè)以上。

　　倏忽9年過(guò)去，限塑令雖雷聲隆隆，卻終究成了“沾衣不濕杏花雨”——塑料袋還是越來(lái)越多，白色垃圾也越來(lái)越煩人。這個(gè)“20世紀最糟糕的發(fā)明”，成了環(huán)境保護中的頭等難題。危害路人皆知，辦法束手無(wú)策。作為風(fēng)靡全球的“購物神器”，現實(shí)歸謬了一刀切政策的美好設想。

　　“限塑令”名存實(shí)亡，細究起來(lái)有兩個(gè)困局：一是執法難。市場(chǎng)主體千千萬(wàn)，數量有限的執法人員不可能要求所有做買(mǎi)賣(mài)的都“有償提供塑料袋”。取證難、執罰難，結果就是你限你的、他用他的。

　　二是觀(guān)念難。用慣了塑料袋的便利，消費者主觀(guān)上很難形成主動(dòng)帶布兜購物的習慣。大道理和小便利PK的時(shí)候，私利私欲很容易占上風(fēng)。于此而言，期待商家以犧牲客戶(hù)偏好、消費者犧牲購物便利來(lái)承擔少用或禁用塑料袋的公共責任，是過(guò)于天真了。一言蔽之，“限塑令”名存實(shí)亡，說(shuō)到底，是在缺乏環(huán)保替代品的前提下，指望高成本的抽象道德責任達成環(huán)保愿景。

　　全球而言，“限塑令”從不是孤軍奮戰的：比如對于自備購物袋的消費行為，英國有積分獎勵、美國或可抵稅等。這些實(shí)惠的細節，解決了“限塑令”徒法不足以自行的尷尬。

　　他山之石可以攻玉，要讓限塑成為公民自覺(jué)，還得從文明進(jìn)程和現實(shí)考量出發(fā)，既要有罰在痛處的板子，還得有獎在明處的糖果。在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，“限塑令”要復活起來(lái)，監管固然要給力，公共治理更要有情懷、講智慧。